kitaika: (Default)
[personal profile] kitaika
Я, кажется, поняла суть творческого метода Ролинг. Думаю, она - визионер, и то, что видит внутренними глазами, описывает очень хорошо. А вот разговоры она не слышит) поэтому столь беспомощно выглядят диалоги персонажей. Если бы для Ро диалоги писал другой человек, книга бы сильно выиграла.

Причём, картинка не всегда чёткая, опять-таки. Что-то раскрашено ярко, и вызывает поток красивой, звучной, свободной речи писательницы. Что-то видно едва-едва, и не служит источником вдохновения.

Визионерство объясняет и просчёты с композицией, ибо описывать видение можно сколь угодно долго или кратко, оно вне времени. В картинках нет ритма повествования, а даром гармонии Ролинг не обладает, не может придать повести цельность. Она пытается соединить свои схематические мысли и идеи с увиденным, и далеко не всегда это получается гладко, а необходимость, всё-таки, донести идеи до читателя, "забивает", подавляет волшебную картинку, она исчезает и на первый план выходит сама автор. Это уже видение для читателя) и весьма, весьма охлаждающее. Призрак автора книгу отнюдь не украшает.

Date: 2007-08-01 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] yuki-jzzz.livejournal.com
вложить читателям в мозг свою картинку. ага. учителка.

мне кажется интересной твоя теория.но про призрак автора не соглашусь, автор - он всюду!

автор - он всюду!

Date: 2007-08-01 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
Логично) но в некоторых местах кроме него вообще ничего не видно))

Date: 2007-08-01 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-thorkhild328.livejournal.com
ты ведь получила книжку про сценарии? давай напишем триллер-мюзикл "Призрак автора"? :)

Date: 2007-08-01 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
А кто в главной роли, ктооо??

Date: 2007-08-01 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-thorkhild328.livejournal.com
Тим Рот и какая-нибудь перекормленная девочка.

Date: 2007-08-01 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
Вот так каст) сейчас прочту книжку.
Отчего ж не написать. Я только "за".

Date: 2007-08-01 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-thorkhild328.livejournal.com
ИЗ ЗТМ

(выходит) ПЕРЕКОРМЛЕННАЯ ДЕВОЧКА: Тим Рот просил передать, что не придет.
ПРИЗРАК АВТОРА: Как?!

ЗТМ

Date: 2007-08-01 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
Ага, Тим Рот будет в титрах)

Date: 2007-08-02 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] tancredi.livejournal.com
Что-то мне сомнительно, что чужие диалоги спасли бы книги. На волне этой всеобщей истерии я попыталась взять себя в руки и осилить недоосиленные 3 книжки. В 2003м я не осилила фанский перевод Феникса. Сейчас взялась за профессиональный. Осилила треть и стала читать другую книжку другого автора. И не в диалогах дело, и не в визионерстве автора. Я отдаю должное некоторому профессионализму, иногда затягивает как жвачка/семечки. Но я не верю в мотивацию героев. Ты права, что часто вылезает сам автор, а героев не видно, они говорят слова автора, не свои. Так вот автор мне не интересен. Хоть вылезает, хоть отлезает... Что тут можно спасти? :( Вкуснейшие (потенциально) отрицательные персонажи выглядят убого. Положительные не лучше. :(
Пример книги, когда мне автор интереснее героев в тыщу раз, "Евгений Онегин". :)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
Ну ты сравнила с Пушкиным Ролинг)

Диалоги не спасли бы, просто улучшили.
Про мотивацию я вообще молчу) очень всё притянуто за уши, особено, в последней книжке, где предпринята попытка детально всё объяснить, кто, кого, чего и почему. От этого ужасно скучно и грустно))

Единственное, что есть хорошего, вот эти кусочки видений. Волшебная школа.
From: [identity profile] tancredi.livejournal.com
Вот я и попыталась продраться к последней книге, т.к. основательно забыла, что там куда и почему. Неприступная твердыня этот текст. Сдалась пока. Отдыхаю в другой книжке. Дочитаю, попытаюсь опять. :) Мне еще ползти и ползти... Еще этот Полукровка труднейшим перевалом залег впереди.
В Фениксе очень уж мрачно в школе, ничего волшебного не осталось, одна интернатская тоска какая-то. Не радует ничего. Видимо надо этот барьер с разбега брать, сразу после первых 4 книг, хотя у меня и это в свое время не получилось.

пятая

Date: 2007-08-03 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
Да, тяжёлая книжка. Наполнена Гариными мрачными подростковыми рефлексиями) довольно гадкими, на мой взгляд))

Date: 2007-08-03 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] nikniven.livejournal.com
Если она визионер, то безъязыкий. Давайте считать Роулинг шаманом, она видит другой мир, а уж описывает его, как умеет =)))

Date: 2007-08-03 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
Шаман разговаривает с тем, что видит, а тут с этим огромная проблема.

Date: 2007-08-03 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] nikniven.livejournal.com
Я ж говорю: говорит, как умеет =)))

Date: 2007-08-03 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
фефекты фикции))

Date: 2007-08-03 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] nikniven.livejournal.com
Угу, улица Кой-кого!

January 2026

S M T W T F S
     1 23
4 567 89 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 01:20 am
Powered by Dreamwidth Studios