kitaika: (Default)
[personal profile] kitaika
У меня есть союзник, David Bordwell: http://www.davidbordwell.net/blog/?p=2713 Читаю и ржу. Извините-)

Christopher Nolan showed himself a clever director in Memento and a promising one in The Prestige. So how did he manage to make The Dark Knight such a portentously hollow movie? Apart from enjoying seeing Hong Kong in Imax, I was struck by the repetition of gimmicky situations–disguises, hostage-taking, ticking bombs, characters dangling over a skyscraper abyss, who’s dead really once and for all? The fights and chases were as unintelligible as most such sequences are nowadays, and the usual roaming-camera formulas were applied without much variety. Shoot lots of singles, track slowly in on everybody who’s speaking, spin a circle around characters now and then, and transition to a new scene with a quick airborne shot of a cityscape. Like Jim Emerson, I thought that everything hurtled along at the same aggressive pace. If I want an arch-criminal caper aiming for shock, emotional distress, and political comment, I’ll take Benny Chan’s New Police Story.

Then there are the mouths. This is a movie about mouths. I couldn’t stop staring at them. Given Batman’s cowl and his husky whisper, you practically have to lip-read his lines. Harvey Dent’s vagrant facial parts are especially engaging around the jaws, and of course the Joker’s double rictus dominates his face. Gradually I found Maggie Gyllenhaal’s spoonbill lips starting to look peculiar.

The expository scenes were played with a somber knowingness I found stifling. Quoting lame dialogue is one of the handiest weapons in a critic’s arsenal and I usually don’t resort to it; many very good movies are weak on this front. Still, I can’t resist feeling that some weighty lines were doing duty for extended dramatic development, trying to convince me that enormous issues were churning underneath all the heists, fights, and chases. Know your limits, Master Wayne. Or: Some men just want to watch the world burn. Or: In their last moments people show you who they really are. Or: The night is darkest before the dawn.

I want to ask: Why so serious?


Чувак не побоялся спросить, уважаю)) огромная статья, кстати, я ещё в процессе.

Date: 2008-08-22 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] nikniven.livejournal.com
Да ладно, у тебя много союзников, только те, кто из русского сектора, не так сдержанны в выражениях, как ты.

Date: 2008-08-23 04:48 am (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
Да? сейчас посмотрю.

Date: 2008-08-23 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
Не нашла критики. :) В смысле, рецензий нет, практически. На КГ писают кипятком, им всё нравится. У Корнеева идёт дискуссия, сохраняю ссылку: http://kinokadr.ru/articles/2008/08/17/darkknight.shtml?commentlist

Date: 2008-08-23 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
Прочла, спасибо. :) А что такое "саундбайт"?

Date: 2008-08-23 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] dmoriarti.livejournal.com
"набор эффектных фраз, цитат" или что-то вроде того

термин переводится в зависимости от контекста, и, в принципе, часто встречается в текстах про кино и около

это слово хорошо размусоливают тут (http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?bid=18&tid=83097&pg=-1&hl=vtora), в разных смыслах

Date: 2008-08-23 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
о! спасибо ещё раз.

Date: 2008-08-23 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nikniven.livejournal.com
В смысле, если ругают, то просто нецензурно? ))))

Date: 2008-08-23 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
Да не увидела я, где ругают) в основном, все радуются.

Date: 2008-08-23 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] nikniven.livejournal.com
Значит, это мне так везло. Я как видела, что ругают, так сразу проматывала, чтоб не испортить себе впечатление.

Date: 2008-08-23 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] nikniven.livejournal.com
Я сегодня в прошлонедельном Тайм-Ауте прочитала ругательную рецензию о том, что фильм провалился. Вот.

Date: 2008-08-23 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
Разве ж он провалился? :) Что-то они темнят не по делу.

Date: 2008-08-23 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] nikniven.livejournal.com
Вот и я задумалась над этим. Видимо, фильм провалился во мнении того критика, что писал статью. Наши русские критики такие суровые, что успешным прокатом фильма их не обманешь! Они всё равно поймут, что фильм провалился!

Date: 2008-08-23 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
Я обычно на Яндксе все рецензии смотрю. А в этот раз их почти и нету. Не пишут. Чего писать - и так все пойдут и посмотрят. ;) А у Корнеева оч. хорошая рецензия. Я вообще его люблю, такой, внятный.

У Волобуева мало что поняла-) он, как раз, тот самый "умный". Это кино не для анализа, что там анализировать? вот они и злятся.

Английская статья очень хорошая. Вообще, я после "Свини" только и заметила, НАСКОЛЬКО разный культурный уровень у наших и забугорных критиков. :( Раньше не хотела в английском ковыряться.
Edited Date: 2008-08-23 07:46 pm (UTC)

Date: 2008-08-23 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] nikniven.livejournal.com
Я рецензий стараюсь не читать. Обычно бывает: либо обманут, либо обольют грязью.

Date: 2008-08-23 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
К рецензиям отношусь куда спокойнее, чем, собственно к кино. :) После них меня хоть не тошнит. Потом, мне всегда интересно, как люди пишут. Как думают, как излагают. Но наши, конечно, атас ребята. :) Очень стали все жёсткие. Было бы с чего заноситься. Вот этот иностраный дядька - он критикует, но как-то любя, всё равно.
(deleted comment)

Date: 2008-08-25 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
Томми Ли очень постарел. :( а это ж приквелл. Да, как-то они на грим больше уповали. У меня вообще от этого персонажа первое впечатление было - врёт. То есть, если хотели показать падение положительного героя, я это не поняла. Был невнятный, таким и остался.
Музыки вообще не слышала. Не помню совсем её.

Date: 2008-08-25 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] wedjat.livejournal.com
Ну да, да, там все невнятные и недожатые, кроме Джокера, и сюжет скомкан, и вообще. Но Джокер так чудовищно прекрасен, что идите вы все нафиг во главе с Бордвеллом.
С набором саундбайтов смешно кстати. Леджера же по хронометражу совсем не мало. Просто он так стянул все одеяло на себя, что на других и смотреть не хочется. "Он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще" (с)
А вообще ерундой мы занимаемся. Лучше лишний фильм посмотреть, или хоть на улицу пойти, чем читать разных товарищей. Правда, с Волобуевым дьявол в том, что он, собака, хорошо пишет.

на улицу пойти

Date: 2008-08-25 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
Одно другому не помеха. ;)

Привет тебе, мой исчезнувший друг!

Re: на улицу пойти

Date: 2008-08-27 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] wedjat.livejournal.com
привет-привет! :)

я не то чтобы радикально появился, но все-таки

Date: 2008-09-01 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] nikniven.livejournal.com
http://www.youtube.com/watch?v=WWz5h4or-yo
Смотри, вот тут люди тоже с юмором подошли )))

January 2026

S M T W T F S
     1 23
4 567 89 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 01:51 am
Powered by Dreamwidth Studios