kitaika: (Default)
[personal profile] kitaika
Прочитала доступные книги, интересно. Эдакая педагогическая и политическая утопия, завуалированная под детектив. Единственное, что покоробило, и сильно - многожёнство. И трёхмесячные браки) по-моему, это просто чушь. И вот эта слащавая чушь не дала мне проникнуться духом Ордуси. Как всегда, текст больше говорит об авторах, чем об описываемой идиллии, имхо. А эти авторы романтически идеализируют восточную покорность магометанок. Да и вообще,что касается описываемого экуменизма - грустно, девицы. Как-то люди совсем не в теме, хотя в целом тяготеют к христианству. Насмешила фраза "если будет на то воля Будды")) ну, много там подобных оговорок. А Богдана, якобы весьма православного, исповедующегося у славного "отца Кукши", ездящего в паломничество на Соловки, они (авторы) женили в один день на девушке, встреченной на улице. Потому, что так захотела его первая жена-мусульманка. Ну не бред? Полная, выражаясь их же лексикой, несообразность. И неблагоговеинство)
Да просто глупость.

Date: 2010-07-15 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] yandel.livejournal.com
нет, это не глупость и не оговорки. в этом как раз суть. суть ордуси. :)

Date: 2010-07-15 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
Ну, я свое нетолерантное мнение высказала. :)

Date: 2010-07-15 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] yandel.livejournal.com
ну и я только к тому, что это не ошибки и не неосведомленность, но намеренное творение.)

Date: 2010-07-15 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
Я бы там жить не хотела ни разу :) ощущение лажи не покидает. А жаль)

Date: 2010-07-15 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] yandel.livejournal.com
нафига там жить?? в таком бешеном кентавре! :)

Date: 2010-07-15 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
Не, могло быть весело))

Date: 2010-07-15 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] yandel.livejournal.com
и это ни разу никакой не экуменизм. это чистой воды ордусизм. особый и специальный.)

Date: 2010-07-15 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
Возможно. Но разве у Будды есть воля, которая влияет на наш мир? У меня сложилось убеждение, что у авторов в голове, всё-таки, рисовая каша. Но люди они добрые, это бесспорно.

Потом, мне интересно было бы знать не про евреев, а как китайская империя распространилась так широко. Это реально занятно) Ведь распространилась до такой степени, что даже незалежние дервиши розумеют ханьску мову! Следовательно, повсюду должны быть ханьцы, особенно, на ключевых постах - но их в книге не видать, только на, кхм, исторической родине.

Date: 2010-07-15 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] yandel.livejournal.com
но это же специально демонстративное такое выражение! чисто языковое! не имеет никакого значения, каковы свойства будды, суть в том, что мы говорим "на все воля Божья" (и кстати, зачастую тоже совершенно не придаем значения стоящей за этими словами сути), а ордусяне с одной стороны сохранили это выражение, а с другой - в нем проявился отголосок другой культуры.

ну, по-аглицки у нас тоже в каждой деревне балакают, однако американцев-англичан чо-та не особо видать)

"на все воля Божья"

Date: 2010-07-15 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
Вот-вот. :) Налицо несообразная калька с православного мировоззрения, и всё. а ты говоришь, не экуменизм) ещё какой! самого банального разлива.

По-аглицки балакают ой как не везде. Нет, не верю я Зайчикам) и жду продолжения с объяснениями. У меня свой интерес к данному эпосу - а именно (чужая) мысль о том, мировая история имела повортный пункт в битве при Айн-Джалуде в 1260 году, когда монголов-христиан разбили мамелюки. Если этого бы не случилось,возможно, Орда не приняла бы потом ислам... Всё могло быт иначе.

Date: 2010-07-15 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] yandel.livejournal.com
но это уже все-таки не "православное мировоззрение", а языковые клише. да и экуменизм - христианское единство, а тут совсем другая идея. хотя и чисто выдуманная, конечно.

Date: 2010-07-15 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
Экуменизм в широком смысле - объединение всех религий. В данной утопии до него один шаг, по-моему, ибо толерантность прямо-таки зашкаливает. Интересно, Богдан и Фирузе свою дочку будут крестить? Спорим, что нет? :) Вот тебе и вера православная Богдана; вот тебе и экуменизм) Ответ будет из серии "вырастет, сама решит" - как при выборе имени. Неприятно это всё. С одной стороны, рассуждения о благородных мужах, о долге, то да сё; только настроишься на благость - опа, вылезает эта пошлость с трёхмесячными браками и прочими радостями семейной жизни. :(

Date: 2010-07-15 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] yandel.livejournal.com
но это же сказка, придумка! зачем в сказке - реальность?? и какая благость - от фантастики?? совсем не та литература, где искать душевное упокоение! и уж тем более к вере настоящей отношения не имеет.. само собой, если искать тут серьезность и православность - лучше даже не брать зайчика в руки вообще. они придумали свой мир, в котором придумали такие законы, и они забавны и любопытны именно совмещением несовместимого. и безотносительностью к нашей реальности.

Date: 2010-07-16 06:02 am (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
Реальность повсюду. И мир Зайчика она пронизывает очень плотно - иначе зачем вообще все параллели с нашим житьём, да такие настойчивые? Мир Зайчика - сказочная, но альтернатива. Это утопия чистой воды, сказка о лучшем мире. Это наша реальность с выполненым "если бы". В чистой сказке действует магия. В мире Зайчика магии нет.

Благость - повсюду. Какой смысл читать книги, из которых ничего нельзя почерпнуть? :) И разве есть на свете книга, которая никак не влияет на читателя? Вопрос риторический, такой книги нет. Зайчик сказочен, но ровно настолько, чтобы воплотить свои намёки.

Date: 2010-07-15 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
И заметь, хорошая жена у Зайчика - это мусульманка или китаянка) католичка - дрянь, да и еврейка подкачала.

Date: 2010-07-15 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] yandel.livejournal.com
да.. с таким настроем я бы зайчиков не трогала:)
я отказываюсь сопоставлять их придуманный мир с любыми реалиями мира настоящего. и просто наслаждаюсь художественным вымыслом :)

Date: 2010-07-15 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ideal-balance.livejournal.com
ммм что-то меня удерживает от прочтения этих книг..возможно не зря)

Date: 2010-07-15 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
Дело о незалежных дервишах очень меня насмешило)) не, я не жалею, что прочла.

Date: 2010-07-15 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] ideal-balance.livejournal.com
я очень люблю ван Гулика, думаю, не понравится по этой причине) ну да ладно, время покажет, кто где...

Date: 2010-07-15 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
Ой, Гулика ещё не читала, завтра прочту)

Date: 2010-07-15 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] yandel.livejournal.com
ван гулик значительно слабее чисто художественно.
но тоже прекрасен)

Date: 2010-07-15 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] cmike.livejournal.com
Поверьте, автор не пытался писать в жанре реализма. Это воздушный замок, на грани сновидения. Не стоит подходить к нему с линейкой.

Date: 2010-07-16 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
Далась вам моя линейка))

уточняю: мне книжки понравились.

главное ново!

Date: 2010-07-16 12:26 am (UTC)
From: [identity profile] shoh-toh.livejournal.com
трёхмесячные браки - испытательный срок свежепринятого на работу работника, probation period...

Re: главное ново!

Date: 2010-07-16 06:04 am (UTC)
From: [identity profile] kitaika.livejournal.com
и ооочень сказочно))

January 2026

S M T W T F S
     1 23
4 567 89 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 15th, 2026 08:35 am
Powered by Dreamwidth Studios