ММКФ-36, день первый - "Дневник Шахерезады" и "Книга"

[kitaika]

Посмотрела два документальных фильма, первый из конкурса, второй из программы "Свободная мысль".

"Дневник Шахерезады" ливанского режиссёра Зейны Даккаш - парный к её "12 разгневанных ливанцев", показанном на ММКФ в 2010-м. Женская версия театральной терапии в тюрьме, которую проводит сама режиссёр. Замечательная, яркая, умная, энергичная дама. К сожалению, женский вариант выглядит намного слабее, драма в нём скрытая, под спудом терпения восточной женщины. Фильм красивый, мягкий. Женщины в нём породистые, с крупными чертами лица, тела большие, округлые, движения плавные. Держатся все с юмором и достоинством. Смотреть, безусловно, интересно, но я бы предложила первый фильм, про мужскую тюрьму, он сильнее.

Свежая "Книга" Виталия Манского в синопсисе сулила непонятную поэтику и экзистенциальную философию, ссылаясь на труд Нарекаци. Туманность описания оправдала себя: это оказался бесконечно длинный рассказ о собирательном взрослении, смерти и грядущем желаемом возрождении армян - которые, в массе своей, стали рассеянным народом и проживают вдали от своей родины. Фильм состоит из девяти эпизодов, показывающих жизнь членов диаспоры в разных точках земного шара, по нарастающей их возраста: от полугода до 86. Нарекаци, при этом, упоминается только в финальных титрах. Скорее всего, предлагается представить, что показанное и есть суть его книги, а это вовсе не так. Возможно, это был полуторачасовой рекламный ролик к ней? Попытка аллюзии? Очень я разочарована. Конечно, вытащить какую-то мысль можно из любого высказывания, мы все люди культурные, образованные, с грузом шаблонов и ассоциаций. Но гораздо круче, когда она, эта ясная мысль, есть у режиссёра - и она для него очень важна! - и он снимает такое кино, что ты просто не сможешь эту мысль не понять. Да, мы любим разглядывать, как живут другие люди, но не до такой степени, чтобы делать это часами. После просмотров "Антиподов" Косаковского, его же фильма про беспорядки в Барселоне, "Трубы" и "Книги" Манского не могу не отметить их сходство и тенденцию склеивать длинные куски разномастного материала. Это работает только при заложенной в материал драме и четкой общей концепции. Когда её нет, вы вызываете раздражение зрителя, только и всего, дразня его пустой обёрткой от конфеты. И, если честно, в случае "Книги" обидно за армян - право, они достойны более тёплого отношения и, всё-таки, внимательного прочтения гениев их национальной литературы.

Comments

[october-5oclock.livejournal.com]

"Книгу" я не видела, но от "Антиподов" было ощущение календарной красивости - очень качественно сделанного календаря со слонами, вулканами и озером Байкал на каждом развороте.

[kitaika.livejournal.com]

Он такой и есть. Мне он нравится (осбенно момент, когда постриженная овца "пролетает сквозь Землю" и из Аргентины вылезает на Байкале)), только он слишком длинный.

В Книге та же долгота и заумь - типа, я вам напоказываю всякого, а вы сами решите, что всё это значит. Нееет, так не прокатит))

[kitaika.livejournal.com]

Сегодня посмотрела "Смерть рабочего", просто небо и земля. Прекрасный. А вроде - то же самое, пять долгих эпизодов о жизни рабочего класса в разных частях Земли. Вот то - да не то. Кажый кадр интересен и осмыслен, так как автор точно знает, чего хочет.