После первого занятия у Великанова

[kitaika]

Задание рассказать о сути человека по результатам интервью мне кажется невыполнимым. В моём исполнении оно свелось к перечислению каких-то (хороших) качеств и свойств, и - ни о чём. Но я же вижу другого, чувствую его - а передать, каков он, каким я его вижу, не могу. Нет таких слов в языке. Образы и ассоциации тоже не работают. Хочется сделать это напрямую, и это, мне кажется, невозможно. Может быть от того, что этой коварной личной "сущности" вообще нет. При этом, повторяю, я её вижу и чувствую. Вижу чужую душу. Или думаю, что вижу.

Обо мне тоже ничего не рассказали, а было бы любопытно увидеть себя чужими глазами. Мне очень нравится, когда мне говорят, какая я. Можно сравнить, для себя - такая или не такая. Интересно. Мне даже кажется, опять-таки, что я существую только в чужом восприятии.

Comments

[october-5oclock.livejournal.com]

Я сейчас читаю Горького "Дело Атрамоновых", у него там множество описаний людей, например: "...миролюбивый человек, плохого здоровья, но хорошего сердца", "...было замечено, что когда он опускал руки, широкие ладони касались колен..." и тп. Может, описание сути - это какие-то характерные подробности, которые отличают человека? Но для того, чтобы ухватить эти подробности нужно какое-то время.
К тому же, в отличие от героя, которого авторское воображение сколько угодно может рассматривать, реальные люди часто обращены друг к другу какой-то одной стороной, которая совсем не определяет их сути.

[kitaika.livejournal.com]

Эти описания не будут уникальными, придётся давать полный, развернутый портрет внешности, состояния здоровья, поступков и намерений и т. д. Но что в этом во всём сущность? Что уникально? Сочетание этого всего, как выпавший узор в калейдоскопе?

У нас задание включало - избегать прямого анкетирования. Но пусть будет и анкета, например.

[kitaika.livejournal.com]

Думала над этим всё это время. Наверное, не стоит уж так цеплятся за "суть", если не вполне понятно, что это?)) Может, достаточно описать своё впечатление - и сделать это наиболее полно в доступных себе самому выразительных средствах. Если это текст, слова, то портрет внешности, как у Горького и описания внутренних качеств (пускай они даже и придуманы нами, но раз они для нас правдивы, нужно про это сказать), желательно, с описаниями поступков. И желательно отойти от объекта в сторонку, всё-таки. Большое видится на расстоянии.

[october-5oclock.livejournal.com]

Согласна. Должно быть существует идеальный фокус между бесконечным приближением к объекту, со всеми возможными подробностями и бесконечным обобщением, когда все индивидуальные черты потеряны за неким клише.
Мне кажется, хороший пример - знаменитые ахматовские портреты-наброски работы Модильяни - в нескольких штрихах передаются характерные черты, узнаваемые.

[october-5oclock.livejournal.com]

А Великанов, он кто?

[kitaika.livejournal.com]

Знакомьтесь http://velikanov.ru/avantgarde.asp

[october-5oclock.livejournal.com]

Интересный проект, но я не очень поняла в чем его цель - влиять на современное понимание искусства?
В любом случае насыщенность и организованность знаний видится мне очень полезной.

[october-5oclock.livejournal.com]

И сразу много пунктов прибавилось в мой список "что почитать".)

[october-5oclock.livejournal.com]

"...когда мне говорят, какая я."
Я бы попробовала определить так: ироничная, многогранная, интеллектуальная, романтическая и требовательная, но уютная, умеющий сохранять невозмутимость и сеять радость, живой и талантливый человек.
Что-то такое пробивается в эфир через единицы и нули двоичного кода, сквозь условности социальных сетей, но на самом деле я, конечно, совсем вас не знаю.

[kitaika.livejournal.com]

Я согласна, это я) Но кто узнает именно меня в этом описании?

[kitaika.livejournal.com]

Я ведь тоже пошла по этому пути и написала цепочку прилагательных - " Производит впечатление человека разумного, спокойного, сердечного, весёлого, уравновешенного, адекватного себе и ситуации. Нет суеты. Внимание к другому, желание понять, услышать. Нет желания выносить суждение, скорее, это принятие и раздумье по факту. Несмотря на спокойствие, есть авантюрный элемент, воля, смелость менять свою судьбу, принимать важные решения, не плыть по течению. Повышен градус интереса к жизни, этот человек находится на пути и ищет свои ответы. "

Ну и кто это?)) Да кто угодно. Меня резонно спросили, не я ли это сама. Значит, этого не достаточно.

[october-5oclock.livejournal.com]

"Ну и кто это?" - на этот вопрос легко ответить, если ответить на вопрос, чем этот человек отличается от других, точно таких же.)

[october-5oclock.livejournal.com]

"Меня резонно спросили, не я ли это сама. " - интересное замечание, очень возможно, что в первую очередь мы ищем в других отражение своего собственного характера, совершенно об этом не задумываясь.